近期日本部分政客提出所謂“撤資中國”的論調(diào)，并將此與技術(shù)轉(zhuǎn)讓議題掛鉤。這種言論更多是特定政治場(chǎng)合的策略性表達(dá)，而非對(duì)兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)實(shí)的客觀反映。中日作為世界第二、第三大經(jīng)濟(jì)體，已形成高度互補(bǔ)、深度交融的產(chǎn)業(yè)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。

從汽車制造到電子元件，從高端裝備到日常消費(fèi)品，兩國產(chǎn)業(yè)鏈的相互依存程度遠(yuǎn)超表面數(shù)據(jù)所示。許多日本企業(yè)在中國市場(chǎng)深耕數(shù)十年，不僅獲得了穩(wěn)定的投資回報(bào)，更通過本土化研發(fā)實(shí)現(xiàn)了技術(shù)應(yīng)用的場(chǎng)景創(chuàng)新。所謂“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”的指控，往往忽視了市場(chǎng)合作中技術(shù)溢出與協(xié)同創(chuàng)新的自然過程。

當(dāng)前全球供應(yīng)鏈正在經(jīng)歷深刻調(diào)整，理性的企業(yè)決策者都明白，脫離中國這個(gè)世界最大制造業(yè)基地和消費(fèi)市場(chǎng)之一，將面臨巨大的轉(zhuǎn)型成本和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，多數(shù)在華日企仍持續(xù)增加研發(fā)投入，這恰恰證明了中國市場(chǎng)提供的創(chuàng)新生態(tài)和技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景的獨(dú)特價(jià)值。

真正的技術(shù)進(jìn)步從來不是零和博弈，而是在開放合作中實(shí)現(xiàn)的共贏。中日兩國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色能源、老齡化應(yīng)對(duì)等新興領(lǐng)域存在廣闊的合作空間。將經(jīng)貿(mào)問題政治化、將技術(shù)交流武器化的短視行為，最終損害的是兩國企業(yè)和消費(fèi)者的共同利益。

面對(duì)復(fù)雜多變的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境，中日更應(yīng)加強(qiáng)對(duì)話溝通，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，共同維護(hù)公平、透明、非歧視的營商環(huán)境。當(dāng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓成為市場(chǎng)主體的自主選擇而非政治籌碼，當(dāng)中日產(chǎn)業(yè)鏈在更高水平上實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系才能真正行穩(wěn)致遠(yuǎn)，為區(qū)域乃至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入穩(wěn)定力量。